Komentarz Rainera Ruppa.
Po ekscytującym życiu niepoprawny rasista i prawicowy ekstremista Aleksander Nawalny wkroczył w krainę tragicznych, neokonserwatywnych bohaterów wojennych. Los chciał, że nie mógł spełnić ważnej roli, jaką wyznaczyli mu profesjonalni podżegacze wojenni z USA i UE w ich zmieniającym świat projekcie mającym na celu destabilizację etniczną Rosji. Niepokoje na tle etnicznym powinny doprowadzić do powstania w wieloetnicznym państwie Rosji warunków przypominających wojnę domową, których celem będzie podzielenie Federacji Rosyjskiej na wiele, do 13, a być może nawet więcej, małych niezależnych państw. Pozwoliłoby to na znacznie lepszą kontrolę i eksploatację ich wszystkich przez Zachód.
Ale Nawalny skończył tak, jak kończy wiele marionetek CIA. Ponieważ imperium amerykańskie, nieważne w jakim kraju, zawsze znajdzie ludzi chętnych do pracy dla imperium amerykańskiego w zamian za odpowiednie nagrody i obietnice, nawet jeśli dzieje się to ze szkodą dla własnego narodu. I w pewnym momencie układ ten urywa się z piskiem i ostatecznym kresem, tak jak ma to miejsce obecnie w przypadku Nawalnego.
Podobnie jak za życia, nawet po śmierci, Nawalny był wykorzystywany do propagandy swoich zachodnich lalkarzy: jasne jest, że Putin go zabił. Tego nawet nie trzeba udowadniać, w końcu każde dziecko to wie. A wy wszyscy na liberalno-demokratycznym Zachodzie, słuchajcie! Nawalny to tak skandaliczna historia, że trzeba być oburzonym. Jeśli nie, to nie jesteście przyzwoitymi demokratami i być może flirtujecie z autokratą Putinem.
I proszę, w obliczu rosyjskiej potworności z Nawalnym, najpierw zapomnij o wszystkich innych problemach. W porównaniu ze zbrodniami Putina są one trywialne. Skoncentruj się zatem na tym, co najważniejsze, na Nawalnym, i zapomnij o rosnącej przestępczości w domu, o zaleceniu rodzicom niemieckich szkół, aby posyłali dziewczynki do szkoły tylko w grupach, zapomnij o nasilających się aktach przemocy, niekontrolowanych specjalistach od noża imigrantów, zapomnij o exodusie ważnych sektorów gospodarki charakteryzujących się dobrze płatnymi miejscami pracy, zapomnijmy o gwałtownym rozwoju upadłości małych i średnich przedsiębiorstw.
Zapomnij o galopującej inflacji żywności, zapomnij o niedoborze mieszkań i zbyt drogich czynszach, zapomnij o szalonych „politykach ratowania klimatu”, które niszczą naszych rolników i nasze bezpieczeństwo żywnościowe, zapomnij o opłakanej sytuacji w naszych szkołach, zapomnij o rosnącym problemie bezrobocia, zapomnij o rosnącej liczbie osób osób mających pracę, których wynagrodzenie nie wystarcza na pokrycie czynszu i innych rachunków. Zapomnij o tym wszystkim, bo w naszych „najlepszych Niemczech wszechczasów” są to po prostu drobnostki, którymi w ogóle nie powinniśmy się przejmować w obliczu rosyjskiego zagrożenia na Ukrainie.
Zachowaj wolność umysłu i zajmij się tym, co naprawdę ważne: mianowicie zabójstwem NAWALNEGO przez Putina. Spójrzcie wszyscy tutaj, spójrzcie na to, co dzieje się w Rosji , spójrzcie, co robi Putin, wszyscy powinniście się martwić, bardzo się martwić, brzmi przesłanie siły chaosu rządu sygnalizacji świetlnej i jego transatlantyckiej, lojalnej opozycji z CDU/ CSU i lewica.
Jednak drodzy czytelnicy i słuchacze, nie powinniście zapominać, że elity rządzące to ludzie zamożni. Żyją dobrze. Nie znają problemów, które nurtują ludzi. Czy pamiętacie jeszcze, jak kanclerza Scholza zapytano w telewizji o przybliżoną cenę za litr, gdy omawiał „szybko rosnące ceny benzyny?” Musiał przejść i swoją niewiedzę tłumaczył tym, że jego szofer zawsze zapełnia samochód.
Elity rządzące martwią się zupełnie innymi sprawami niż wy, drodzy czytelnicy, na przykład tym, jak utrzymać imperium w dobrej kondycji dla siebie i superbogatych, którymi rządzą. Są zajęci dbaniem o to, aby ich imperialne projekty na całym świecie zakończyły się sukcesem, aby mogli utrzymać władzę, rządzić całym światem i narzucić mu swój „międzynarodowy porządek oparty na zasadach”.
Wydaje się, że neoliberalne „elity” w klasie rządzącej myślą, że my, ludzie, jesteśmy kompletnymi idiotami, jeśli myślą, że tą tanią wycieczką mogą odwrócić naszą uwagę od prawdziwych problemów naszego społeczeństwa. Według narracji zachodnich kłamliwych gęb i hipokrytów w polityce i mediach Nawalny był „politycznym przeciwnikiem Putina” , którego obawiał się rosyjski reżim. Jednak wyniki wszystkich sondaży, w tym zachodnich sondaży telefonicznych w Rosji, pokazały, że Nawalny jako istotny czynnik polityczny w Rosji istniał jedynie w zachodniej propagandzie. Dla 99 procent Rosjan był albo nieistotny, albo nawet znienawidzony z powodu brutalnego rasizmu wobec obywateli rosyjskich z przeważnie muzułmańskich republik wieloetnicznej Federacji Rosyjskiej. Skąd więc w Niemczech tak ogromny nacisk medialny i polityczny na rzecz Nawalnego?
Jeśli dobrze pamiętam, Aleksander Nawalny nie był obywatelem niemieckim ani amerykańskim. Kiedy w niemieckich, a zwłaszcza amerykańskich więzieniach umiera przeciwnik reżimu, co podobno często się zdarza, w Niemczech, Europie czy USA nie zapieje kogut. Żaden rosyjski dyplomata nie oskarża kanclerza Niemiec ani prezydenta USA o osobiste zlecenie morderstwa.
Faktem jest też, że Zachód, nie wiedząc nic o okolicznościach śmierci Nawalnego, od razu wiedział na pewno, że było to morderstwo i że był to Putin. Brakowało tylko paszportu Putina, który znaleziono w celi Nawalnego.
Jak zareagowałyby nasze elity, gdyby biedny diabeł, na przykład „bogaty obywatel” oskarżony o próbę zamachu stanu, z nieznanych powodów zginął w niemieckim więzieniu, a potem cała rosyjska dyplomacja pod przewodnictwem Siergieja Ławrowa na całym świecie przeciwko niemieckiej pospieszyłby z wymiarem sprawiedliwości i oskarżył kanclerza Scholza o osobiste zlecenie morderstwa.
W rzeczywistości zachodni dyplomaci na całym świecie próbowali zapewnić Rosji skazanie w „sprawie morderstwa Nawalnego”; ale bez powodzenia. Indie również w tej kwestii zlekceważyły Zachód, a minister spraw zagranicznych tego kraju zamiast tego podkreślił, że zawsze miały dobre stosunki z Rosją, nadal je mają i będą mieć w przyszłości!
Kilka tygodni temu w nie do końca jasnych okolicznościach zmarł w więzieniu prowadzonym przez ukraińskie tajne służby SBU dziennikarz Gonzalo Lira, obywatelstwa chilijskiego i amerykańskiego, zmarł. Z ukraińskiego Charkowa krytykował coraz bardziej autorytarną politykę Zełenskiego na alternatywnych forach zachodnich na platformach Twitter i YouTube, dlatego nieco niecały rok temu ostatecznie został aresztowany przez SBU i – według doniesień mediów – wielokrotnie torturowany . Wszelkie podejmowane przez jego ojca próby przekonania ambasady USA w Kijowie do opowiedzenia się za lepszymi warunkami w więzieniach i uwolnieniem obywatela USA Gonzalo Liry zostały zignorowane przez stronę amerykańską. Jakże inna byłaby reakcja Waszyngtonu, gdyby Gonzalo Lira przebywał w rosyjskim więzieniu.
Swoją drogą, czy pamiętasz, jak niemieccy lub unijni politycy i media zareagowali na udokumentowane systematyczne tortury, w tym śmierć, w więzieniu CIA w Abu-Guraib w Iraku? Czy byli choć w połowie tak oburzeni, jak teraz udają, że są w sprawie Nawalnego?
Byłoby także wiele oburzenia i podekscytowania w obliczu wielu przeciwników politycznych reżimu USA, którzy zostali skazani na śmierć na podstawie błahych zarzutów na podstawie fałszywych zeznań szantażowanych lub opłacanych świadków. W bardziej znanych przypadkach, takich jak sprawa Mumii Abu-Jamala, byłego Czarnej Pantery i dziennikarza, czy Leonarda Peltiera, członka Ruchu Indian Amerykańskich (AIM), czy Sundiaty Acoli, byłego członka Armii Wyzwolenia Czarnych orzeczono wyroki śmierci zamienione na dożywocie. W USA oznacza to jednak, że do końca życia muszą wegetować w amerykańskich więzieniach. To tylko kilka przykładów, a w amerykańskich więzieniach przesiaduje wielu innych więźniów politycznych.
Tylko w Niemczech nie trzeba się tym martwić, bo u nas nie ma więźniów politycznych, są tylko zwykli przestępcy. termin „więzień polityczny” . Federalny niemiecki wymiar sprawiedliwości po prostu zdefiniował
W drugiej i ostatniej części tej dziennej dawki przyjrzymy się fragmentom jednego z moich poprzednich artykułów o Nawalnym, który opublikowałem w KenFM w 2021 roku. Bo Nawalny nie wyrzekł się wątpliwej „kariery” prawicowego radykała i rasisty, który do samego końca głosił przemoc. Między innymi w 2021 roku otwarcie bronił swojej chorej ideologii przed brytyjskim dziennikiem „The Guardian” . Fakty te wygodnie pominięto w zachodnich hołdach składanych zmarłemu „rosyjskiemu bohaterowi wolności”.
Część 2
Nawalny o fotelu w Dumie Państwowej mógł tylko marzyć. Nawalny nie był nieznany w Rosji. Zachodnie media zapewniły mu już popularność, a po powrocie Nawalnego z USA nagle zainteresowały się nim szaleńczo. Cofamy się do roku 2010, kiedy za pośrednictwem ambasady amerykańskiej w Moskwie obiecujący młody Rosjanin otrzymał stypendium na ekskluzywny kurs w programie Maurice R. Greenberg World Fellows Program , afiliowanym przy prestiżowym amerykańskim Uniwersytecie Yale. Ta rzekoma instytucja edukacyjna dla studentów zagranicznych została obecnie zidentyfikowana jako placówka rekrutacyjna CIA.
Po powrocie z USA do Moskwy Nawalny nie występował już publicznie jako rasistowski agitator, ale jako czysty człowiek, który za pomocą hojnych datków założył organizację mającą na celu walkę z korupcją. Jego amerykańscy zwolennicy i mentorzy prawdopodobnie dali mu jasno do zrozumienia, że na Zachodzie może być postrzegany jako bohater w walce z korupcją, ale jako jawny rasista nie będzie miał szans.
Plan się powiódł, a Nawalny był przedstawiany w zachodnich mediach jako nieustraszony przeciwnik systemu Putina i jego korupcji. Następnie, w 2021 r., miał miejsce dziwny epizod rzekomego otrucia bohatera przez Putina, jego uzdrowienia w niemieckim szpitalu i bohaterskiego powrotu do Rosji, po którym nastąpił wyrok wieloletniego więzienia za litanię przestępstw.
Poza obecnym szumem był to ostatni raz, kiedy Nawalny musiał zostać wykorzystany do gigantycznej antyrosyjskiej kampanii polityczno-medialnej. I w tej właśnie sytuacji, w której wszyscy, absolutnie wszyscy zostali wezwani do demonstracji przeciwko złym Rosjanom z powodu Nawalnego, Amnesty International rozczarowała „więźnia sumienia” i zdarła z jego twarzy maskę czynienia dobra. Spod spodu wyłonił się brutalny, rasistowski agitator.
przez „Amnesty International” w połowie lutego 2021 roku biednej rzekomej „ofiary” Nawalnego statusu „więźnia sumienia” , czyli „więźnia sumienia” Zaczęło się od unieważnienia . Organizacja przyznała ten status rosyjskiemu politycznemu tyranowi i przyznała się do rasizmu Nawalnego półtora miesiąca wcześniej, ponieważ Amnesty International początkowo przyjęła za dobrą monetę dziki pistolet Nawalnego z trucizną itp., który propaganda zachodniego rządu rozpowszechniała jako czystą prawdę .
Co ciekawe, ten nieoczekiwany krok mający na celu odczarowanie Nawalnego wyszedł od regionalnego biura Amnesty International na Europę i Azję Środkową. Nawalny jest znany jako niebezpieczny, rasistowski agitator, szczególnie na Kaukazie i w Azji Środkowej. Jego brutalne filmy i irracjonalna nienawiść rasowa są szczególnie skierowane przeciwko ciemnoskórym Rosjanom z Kaukazu i ludności z islamskich byłych republik radzieckich w Azji Środkowej, których określił jako robactwo. W tych krajach wiemy, jaki duch faszystowski przemawia od Nawalnego.
Gdyby Amnesty International chciała zachować resztki wiarygodności na Kaukazie i w Azji Środkowej, organizacja nie mogłaby dłużej utrzymywać statusu Nawalnego jako „więźnia sumienia ” . Denis Krivoshiv, ówczesny zastępca dyrektora Amnesty International na Europę i Azję Środkową, powiedział, że organizacja podjęła „decyzję… w świetle komentarzy Nawalnego w przeszłości”.
Kriwoschiv stwierdził następnie, że wcześniejsze komentarze Nawalnego i jego „popieranie przemocy i dyskryminacji” są równoznaczne z mową nienawiści. Przede wszystkim Nawalny nigdy nie zdystansował się od tych komentarzy, które stały w sprzeczności z definicją Amnesty International dotyczącą więźnia sumienia, który przebywa w więzieniu wyłącznie ze względu na sumienie. Następnie Aleksander Artemyjew, menadżer ds. mediów Amnesty International na Rosję i Eurazję, potwierdził Mediasonie decyzję swojej organizacji wobec Nawalnego i odniósł się do jego rasistowskich działań, od których do dziś się nie zdystansował.
Aby wyjaśnić „sprzeczność” pomiędzy szlachetnym charakterem, jaki zachodni politycy i media przypisują „bohaterowi wolności” Nawalnemu, a brzydką rzeczywistością prawicowego ekstremisty Nawalnego, podaję opis i link do dobrze znanego Film Nawalnego z 2007 roku, w którym nazywa muzułmanów szkodnikami, których należy zabijać jak karaluchy.
Na swoim filmie Nawalny stoi przed stołem w czarnym T-shircie. Leży na nim pantofelek, łapka na muchy i pistolet. Nawalny patrzy w kamerę. Po jego lewej stronie widać ekran. Wyświetlany jest na nim film ze zdjęciami chrząszczy, karaluchów i innych robactwa.
Następnie Nawalny mówi do kamery, że na „muszki i karaluchy” pomagają jedynie kapcie i łapki na muchy . Następnie pyta: „Ale co zrobić, jeśli do domu wejdzie coś większego? Jak wielki karaluch? – W tym momencie pojawia się ogromny „karaluch”. Jest to osoba przebrana za karalucha, ubrana w czarny płaszcz. Osoba wchodzi na zdjęcie tyłem do kamery i idzie w stronę Nawalnego. Teraz wideo nagle staje się czarne jak smoła: nic nie widać, potem słychać strzały i widać błyski światła.
Potem znów robi się jasno. Ludzki „karaluch”, rozpoznawalny już jako muzułmanka z częściowo zakrytą twarzą, leży zastrzelony w poprzek stołu, a Nawalny staje obok niego i wskazuje na martwą kobietę z pistoletem w dłoni i mówi: : „To pomaga tylko pistoletowi. Broń palna musi być dozwolona.” Od 2021 roku na Zachodzie krąży także wideo Nawalnego z „karaluchem”.
Nawalny nie żałował tego i innych tego typu filmów w wywiadzie dla brytyjskiego Guardiana w 2017 roku , ale nadal bronił ich jako słusznych. Wydaje się, że ten brak wyrzutów sumienia był czynnikiem decydującym o decyzji Amnesty International. Bo obrona Nawalnego za pomocą argumentów powszechnych w takich przypadkach, jak: „To wszystko było dawno temu, grzechy młodości, ale teraz jest dorosły i «oczyszczony», porządny członek społeczeństwa ”, to wszystko jest ze względu na trzymanie się przez Nawalnego swoich prawdziwie faszystowskich poglądów było niemożliwe.
W zachodnich „wartościowych mediach” panowała lodowata cisza w sprawie odebrania przez Amnesty International statusu Nawalnego jako „więźnia sumienia”. Nawet teraz niepoprawny rasista i brutalny ekstremista nadal jest honorowany w nekrologach jako szlachetny „Więzień Sumienia ”, męczennik neoliberalnego porządku świata.
Eksperci NATO i UE ds. wojny psychologicznej mieli wiele problemów ze znalezieniem wyjścia w 2021 roku. W tamtym czasie milczenie na temat problemu rasizmu i wyrzucenie go do dziury pamięci wydawało się najlepszą opcją. Próby podejmowane w Internecie zrzucania winy na rosyjskie media za rozbicie Nawalnego przez Amnesty International wydawały się zbyt puste. Poza tym nie chcieli wzbudzić większego zainteresowania opinii publicznej sprawą. I USA/NATO/UE najwyraźniej odniosły w tym sukces, w przeciwnym razie polityczny i medialny szum trwający ponad tydzień wokół niepoprawnego rasisty i prawicowego brutalnego ekstremisty byłby nie do pomyślenia.
Notatki i źródła
[i] https://worldfellows.yale.edu/the-program/program-details/
[ii] https://zona.media/news/2021/02/23/navalhate
[iii] https://www.youtube.com/watch?v=oVNJiO10SWw
+++
Dziękuję autorowi za zgodę na publikację tego wpisu.
+++
Źródło obrazu: Gregory Stein / Shutterstock.com
+++
Apolut jest również dostępny jako bezpłatna
aplikacja na urządzenia z systemem Android i iOS! Dostęp do sklepów
Apple i Huawei można uzyskać za pośrednictwem naszej strony głównej.
Oto link: https://apolut.net/app/
Aplikację apolut można również pobrać (jako tak zwaną samodzielną aplikację lub aplikację APK) na naszej stronie głównej. Aplikację możesz pobrać na swój smartfon korzystając z tego linku: https://apolut.net/apolut_app.apk
+++
Zapisz się już teraz do newslettera apolut: https://apolut.net/newsletter/
+++
Czy podoba Ci się nasz program? Informacje na temat opcji wsparcia można znaleźć tutaj: https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Wsparcie dla apolut można nosić również jako ubranie! Oto link do naszego sklepu dla fanów: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Zwolennicy Nawalnego, zdając sobie sprawę, że nie ma on nic do zyskania za życia, ale o wiele więcej do zyskania po śmierci, będą próbowali go ponownie pokonać. I kiedy byłoby to najbardziej przydatne. Teraz jest dokładnie ten moment. Dokładnie po wywiadzie z Tuckerem Carlsonem, w środku kampanii przed wyborami prezydenckimi w Rosji i podczas Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium, gdzie wszyscy główni aktorzy antyrosyjscy, w tym żona Nawalnego, zebrali się w bardzo wygodny sposób.
Panie Rupp, uważam, że sprawa z basem była szczególnie udana. Cała uwaga!
Krążą dwie plotki, a może jest ich więcej, które chciałbym tu przytoczyć, gdyż zwracają uwagę na możliwe aspekty śmierci Nawalniego:
1. Mówi się, że pan Navalni kilkakrotnie odniósł wątpliwe korzyści z terapii genowej Corona. Powszechnie wiadomo, że terapie te mają skutki uboczne...
2. Mówi się, że jego żona (która pojawiła się na Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium?) odwiedziła go w obozie na krótko przed śmiercią. Oczywiście w jego przypadku nie ma to w żadnym wypadku znaczenia. Mówi się jednak, że jeden mąż ułatwił drugiemu wejście w zaświaty.
Jedyne, co przychodzi mi na myśl w związku ze śmiercią pana Nawalnego, to:
zmarł rosyjski kryminalista. – Prawdopodobnie był agentem USA i „Zachód” marzył o tym, aby wciągnąć go do rosyjskiej prezydentury jako marionetkę – niczym pan o imieniu Guaido w Wenezueli – w celu wykorzystania go do podporządkowania Rosji Zachodowi.
Z tego ostatniego punktu (albo z dwóch ostatnich) bierze się cały „teatr” ostatnich dni.
Istotne jąkanie się ze strony zachodniego gangu przestępczego, mające na celu odwrócenie od czegoś uwagi i dalsze budowanie podburzającego wizerunku rosyjskiego prezydenta.
Dziękuję za artykuł, panie Rupp: moje zdjęcie zostało dodane.
Był agentem amerykańskim
De mortuis nil nisi bene. (O zmarłych należy mówić tylko dobre rzeczy.)
Rozerwać
Zachód Wartości wie, że każda oszczercza kampania trzyma się przeciwnika politycznego.
Rosja po raz kolejny ma do czynienia ze zmarłym panem Nawalnym w rosyjskim więzieniu
szczególnie złe światło.
Gdyby nie był to strzał przypominający w Berlinie, pan Nawalny pełni obecnie służbę pośmiertnie
wartości Zachodu lepiej niż kiedykolwiek mógł żyć nienawiścią i wzburzeniem.
Każdy myślący człowiek automatycznie zadaje pytanie „Cui bono?”
Bardzo, bardzo cienka przezroczysta skóra,
co pozostało z tworzącej historię narracji z Hollywood
Putin na pewno nie rozwiąże bieżących problemów:
3 czerwca 2016 r
Putin i Dokumenty Panamskie
Sieć powiązań prezydenta Rosji
https://www.deutschlandfunk.de/putin-und-die-panama-papers-das-relationsgeflecht-des-100.html
4 czerwca 2023 r
Dziwna wioska carska Putina: jak rosyjska elita potajemnie oddaje się luksusowi
https://www.merkur.de/politik/wladimir-putin-russland-toechter-ex-frau- ljudmila-zarendorf-moskau-luxusleben-ukraine-krieg- biarritz-92319316.html
Niewłaściwe traktowanie członków rosyjskiej opozycji i ich morderstwa pogłębiają obecne problemy:
23 listopada 2016 r
Spóźnione zadośćuczynienie dla wdowy po Litwinience:
Dziesięć lat po śmierci byłego rosyjskiego agenta Aleksandra Litwinienki w Londynie wdowa wydawała się usatysfakcjonowana śledztwem brytyjskiego wymiaru sprawiedliwości w programie DW „Niemcowa.Wywiad”.
https://www.dw.com/de/mitwisser-putin-sp%C3%A4te-genugtuung-f%C3%BCr-litwinenko-witwe/a-36480771
22.02.2024
Nawalny nie żyje: ratownik medyczny zgłasza nietypowy zabieg i siniaki
https://www.fr.de/politik/klinik-sanitaeter-ukraine-krieg-news-nawalnys-tot-russland-putin-klinik-92839850.html
Ale Nawalny też nie był takim łatwym przypadkiem:
16 lutego 2024 r
Kreml budził strach i był zakazany
Sieć antyputinowska: partyzanci Aleksieja Nawalnego
https://www.rnd.de/politik/alexej-nawalny-und-das-anti-putin-netzwerk- vom-kreml-in-moskau-gefuerchtet-5ISDZQNWP5DPFGAABSX6WSYCLE.html
23.02.2024
„Syndrom nagłej śmierci”: Rosja planuje nowe plany w sprawie ciała Nawalnego
https://www.fr.de/politik/mutter-putin-aktuell-leiche-probe-nawalny-tod-russland-92842593.html
dzisiejsza data
Matce Nawalnego pozwolono obejrzeć zwłoki i mówi o „szantażowaniu” – nowe szczegóły na temat przyczyny śmierci
https://www.merkur.de/politik/gehen-mutter-hat-nawalnys-leiche-zr-92848996.html
Zabójstwo członków rosyjskiej opozycji istniało także przed panem Putinem.
Z głębokim stanem w USA moglibyśmy sobie poradzić np.:
Dr Steven Greer: Dyrektor CIA zamordowany przez Majestic-12
https://www.youtube.com/watch?v=AvTkTpDhFMg
Doktor Steven Greer | Brutalna prawda o naszym rządzie | Klipy 01 | Odc. 185
https://www.youtube.com/watch?v=Gl8Uo01oDB8
MJ12
https://archive.org/stream/majiall337/ ciaUfosMj-12JfkAndJamesJesusAngletonAsTheCiasCounterintelligenceChiefJamesJesusAngletonHadAccessToAgriesMostŚciśle strzeżone tajemnice, w tym Mj-12FilesOnUfos._djvu.txt
Śmierć Jamesa Forrestala
http://www.archiv.mufon-ces.org/text/deutsch/dolan6.htm
@Ralle002:
... a teraz, kiedy wymieniłem artykuły i nagłówki napisane przez MSM, co mam myśleć o twoim komentarzu?
Co próbujesz mi powiedzieć? Nie rozumiem.
Anna Łysa
Zgadzam się z Rainerem Ruppem, że bliskość Nawalnego do CIA wcale nie ułatwiła sprawy.
Z drugiej strony Rainera Ruppa nie interesują deficyty demokracji w Rosji, za które w głównej mierze odpowiedzialny jest Putin. Czy pan Nawalny miałby lepsze możliwości obrony przed represjami ze strony rządu rosyjskiego?
Christiana Ehringa należy pochwalić za następujący wkład w Extra3:
Władimir Putin: Od oszusta z KGB do oszusta-prezydenta
https://www.ardmediathek.de/video/extra-3/wladimir-putin-vom-kgb- ganoven-zum-ganoven-praesidenten/das-erste/ Y3JpZDovL25kci5kZS82M2NjNzBiNC02NGVkLTQ4YjctOTc2YS03ZmVkNWU1OGRkMDM
Co właściwie powinniśmy myśleć o Rainerze Ruppie?
Rainera Ruppa
https://de.wikipedia.org/wiki/Rainer_Rupp
08 września 2011
Gwiezdne Wojny
Markusa Kompy
https://www.telepolis.de/features/Der-krieg-der-Sternen-3391066.html
MSM bardzo często pomija takie rzeczy jak „Majestic 12”.
Fakt, że cytowałem media głównego nurtu (MSM), jest zbyt nieprecyzyjny jako zarzut wobec moich linków.
Piszesz o deficytach demokracji w Rosji. Spójrz na swoje własne drzwi wejściowe. Termin demokracja stał się równie inflacyjny jak pieniądz fiducjarny. Może oznaczać wszystko i nic. Zakładam, że masz na myśli UE z jej pajacykami i kobietami, kaszel…
@Ralle002
„Z drugiej strony Rainera Ruppa nie interesują deficyty demokracji w Rosji, za które w głównej mierze odpowiedzialny jest pan Putin”.
Byłoby bardzo interesująco dowiedzieć się, O JAKICH prawdziwych „deficytach demokracji” TY mówisz? Czy masz własne doświadczenia, czy są to „postrzegane deficyty, o których twierdzi zachodni MSM”?
Pomijając fakt, że Niemcy są wszystkim, ale NIE demokracją w prawdziwym tego słowa znaczeniu!
Należy oczyścić siebie i swoją higienę psychiczną oraz oczyścić swój własny świat myśli!
„Czy pan Nawalny miałby lepsze możliwości obrony przed represjami ze strony rządu rosyjskiego?”
O jakich PRAWDZIWYCH represjach TY mówisz? Nawet przez zaszczepione zachodnie „represje”?
Oto kilka fragmentów, aby dowiedzieć się, jak naprawdę był kryminalistą Nawalny i jak hojnie potraktował go rosyjski wymiar sprawiedliwości. Polecam przeczytać cały wywiad… ponieważ tak naprawdę zawiera wiele informacji, które z pewnością są nieznane niemieckiej rangi i plik:
Jaques Baude napisał coś o „faktycznej historii Nawalnego”, co jest bardzo ciekawe!
https://publikumsconference.de/blog/alexei-nawalny-die-tatsachliche-geschichte/
„TP: Ma długą przeszłość kryminalną, jest karany i przebywa w więzieniu. Jaką frakcję polityczną, jeśli w ogóle, Nawalny reprezentuje na rosyjskiej scenie politycznej?
JB: Politycznie jego wizerunek nie jest zbyt różowy. W 2007 roku został wydalony z centroprawicowej partii Jabłoko za regularny udział w ultranacjonalistycznym „Marszu Rosyjskim” i „działalność nacjonalistyczną” (12) o tendencjach rasistowskich. Jest działaczem na rzecz spraw ultranacjonalistycznych. Nakręcił wówczas film, w którym wymownie naśladował rozstrzeliwanie czeczeńskich migrantów w Rosji”.
…..
„Nawalny rozpoczął karierę w pierwszej dekadzie XXI wieku jako przedsiębiorca. Zgodnie z powszechną praktyką panującą w Rosji Borysa Jelcyna w latach 1990–2000 wykupywał firmy w celu prywatyzacji ich zysków (co było nielegalną praktyką, która doprowadziła do naruszenia przez Władimira Putina niektórych oligarchów, którzy ostatecznie szukał schronienia w Wielkiej Brytanii lub Izraelu).W pierwszym przypadku (Kirovles) Nawalny otrzymał pięcioletni wyrok w zawieszeniu.
Najbardziej „kontrowersyjnym” przypadkiem jest jednak przypadek francuskiego domu kosmetycznego Yves Rocher. Jest to stosunkowo złożona sprawa obejmująca plątaninę firm i rachunków, niektóre z nich za granicą. Najlepszy opis sprawy można znaleźć w notatce prasowej Yvesa Rochera (23) oraz w Wikipedii (w języku rosyjskim, 24). Krótko mówiąc, jest to przypadek defraudacji poprzez nadużycie władzy, nastawionej na państwo rosyjskie przeciwko Olegowi Nawalnemu.
W 2008 roku Oleg Nawalny, brat Aleksieja, był kierownikiem zautomatyzowanego centrum sortowania Poczty Rosyjskiej w Podolsku. Aby ułatwić dostawę produktów Yves Rocher do sortowni, namawiał francuską firmę do skorzystania z usług prywatnej firmy logistycznej: Glavpodpiska (GPA), należącej do rodziny Navalnych. Wyraźnie istnieje konflikt interesów i korupcja, co doprowadziło do wszczęcia oficjalnego dochodzenia. Warto zaznaczyć, że głównym oskarżonym jest Oleg Nawalny, natomiast Aleksiej Nawalny jest „tylko” wspólnikiem. Z tego powodu Oleg został skazany na trzy i pół roku więzienia, a Nawalny na trzy i pół roku w zawieszeniu.
Oleg i Aleksiej Nawalni złożyli apelację od tej decyzji do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC), argumentując, że orzeczenie ma podłoże polityczne. Wbrew twierdzeniom części zachodnich mediów (25) ETPC nie unieważnił tego wyroku, ponieważ oceniał nie treść sprawy, ale jej formę. 17 października 2017 r. ETPC wydał wyrok, w którym częściowo przyznał obu braciom rację w niektórych kwestiach prawnych i stwierdził, że rosyjski wymiar sprawiedliwości powinien wypłacić im odszkodowanie. Jednakże odrzucił zarzut, jakoby jej skazanie było motywowane politycznie (pkt 89) (26).
Faktycznie po oskarżeniu w sprawie przeciwko francuskiej firmie „Yves Rocher” Nawalny został umieszczony w zawieszeniu, zgodnie z którym do końca tego okresu miał dwa razy w miesiącu meldować się w rosyjskiej służbie więziennej (30.12.2020 r.). ).
Niedopełnienie tego obowiązku przez Nawalnego doprowadziło do jego aresztowania na początku 2021 r. W 2020 r. naruszył ten nakaz już sześciokrotnie (dwa razy w styczniu, raz w lutym, marcu, lipcu i sierpniu), ale władze rosyjskie wykazały się wyrozumiałością na czas. Jak zauważa korespondent szwajcarskiej telewizji w Moskwie (27), Nawalny „w przeciwieństwie do wielu innych działaczy opozycji nigdy nie został skazany na karę więzienia”. Zatem pomimo licznych przewinień i wbrew twierdzeniom Zachodu Nawalny skorzystał z niezwykłej łagodności. Do tego stopnia, że część (teoretyków spiskowych) w Rosji uważa, że Kreml wykorzystuje go do osłabiania głównych partii opozycji.
Twierdząc, że zniesienie jego zawieszenia miało podłoże polityczne, niektórzy twierdzą, że Nawalny był fizycznie niezdolny do wywiązania się ze swoich obowiązków. France 24 wyjaśnił(28), że nie mógł tego zrobić, „ponieważ po prostu przebywał w szpitalu w Niemczech”. France 5 stwierdziła (29), że „był w śpiączce”, a szwajcarska telewizja (RTS), że „w Niemczech wracał do zdrowia po zatruciu” (30). To są po prostu kłamstwa.
W rzeczywistości władze rosyjskie zawiesiły jego obowiązek meldowania się na czas jego pobytu w szpitalu Charité w Berlinie. Opinia lekarzy Szpitala Charité opublikowana 22 grudnia 2020 r. potwierdziła (31), że został wypisany ze szpitala 23 września 2020 r., a objawy ustąpiły 12 października 2020 r. (32).
28 grudnia rosyjskie władze więzienne wysłały Nawalnemu ostrzeżenie (skopiowane do jego prawnika i sekretarza prasowego), aby stawił się na służbę, lecz on je zignorował (33).
Tak naprawdę Nawalny od września był zajęty ostatnimi etapami montażu swojego filmu o pałacu Putina. Z tego powodu powrót do Rosji miałby nastąpić dopiero pod koniec stycznia 2021 roku. Rosyjskie władze karne nie mogły zignorować tego nowego prawie trzymiesięcznego przestępstwa i unieważnić jego karę w zawieszeniu. Nawalny niewątpliwie miał nadzieję, że po raz kolejny skorzysta na łagodności władz. Biorąc jednak pod uwagę emisję jego filmu i wezwania do nałożenia sankcji na Rosję, było to prawdopodobnie dość naiwne założenie z jego strony…
Nawet gdyby władze rosyjskie chciały – po raz kolejny – okazać mu w tych okolicznościach wyrozumiałość, byłoby to dla rosyjskiej opinii publicznej całkowicie niezrozumiałe.
TP: Dokument ukazuje go jako poważne zagrożenie dla Putina. Czy jest coś, o czym wiedzą ci dokumentaliści, co prowadzi ich do takiego wniosku?
JB: Nie, Aleksiej Nawalny nie jest ani głównym przeciwnikiem, ani najważniejszym, ani nawet najniebezpieczniejszym przeciwnikiem Putina w Rosji – jest po prostu najbardziej widoczny (34). W polityce rosyjskiej ma to marginalne znaczenie.
Nawalny przyjął koncepcję „inteligentnego głosowania” lub „głosowania taktycznego”, aby zdobyć głosy skrajnych partii, zarówno prawicy, jak i lewicy. Inaczej mówiąc, tych, których indywidualnie nie jest na tyle dużo, aby wystawić kandydatów w wyborach. Zasada „inteligentnego głosowania” Nawalnego polega na tym, że każdy otrzymuje swoją kartę do głosowania, chyba że jest członkiem partii Jedna Rosja (partia Władimira Putina). Działa więc zgodnie z logiką opartą nie na preferencjach, ale na nienawiści...
Związana z nim opozycja nie jest demokratyczna i zjednoczona. Skupia różne frakcje pozaparlamentarnej opozycji, od skrajnej prawicy po byłą stalinowską partię komunistyczną.
To jednostki, które są przeciwne systemowi, ale nie mają wspólnej wizji ani programu na przyszłość kraju. To także młoda, informowana za pośrednictwem mediów społecznościowych i stosunkowo niestabilna opozycja, która w istocie chce obalić Władimira Putina, nie będąc w stanie zaproponować alternatywy. To wyjaśnia, dlaczego ta heterogeniczna opozycja ma bardzo niskie poparcie w Rosji. Strategia wyborcza Nawalnego pokazuje, że nie ma on żadnych planów wobec Rosji i że celem nie jest tutaj osiągnięcie tego, co dla Rosji najlepsze, ale destabilizacja obecnego rządu. I dlatego Zachód wspiera Nawalnego.”
Tak, miałem go dzisiaj przy kasie w E…. śmiejąc się, płacąc za moje 50% mięsa (bezpłatny bonus). Dawny magazyn informacyjny z Putinem na okładce, „Siła Putina” i gwiazdą z tym A…….. N……. Facet siedzi w więzieniu za oszustwa, zignorował warunki pobytu itp. przed wydaniem wyroku, tak samo jak Assange, ale Ru nie jest w Wielkiej Brytanii, nie poddali go torturom o zaostrzonym rygorze, pozwolili mu swobodnie biegać i powodować kłopoty. Słyszałam, że był kilkakrotnie szczepiony, może zachodni?
https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-05/amnesty-international-alexej-nawalny-violent-loser-political-prisoner-approval
Nieważne, w przeciwnym razie ostateczna utylizacja przez jego opiekunów, powiedziałem od razu.
„My [USA] próbowaliśmy nałożyć szminkę na tę świnię…”
Scotta Rittera
https://de.rt.com/kurzclips/video/197172-scott-ritter-nawalny-war-von-der-cia-trainierte-unruhestifter-um-putin-zu-zu-tuerzen/
Bardzo czytelny artykuł Rainera Ruppa, którego bardzo cenię. W pierwszej części emocjonalnie zaangażowany autor wskazuje na ogromną odwracającą funkcję teatru Nawalnego, w drugiej części, korzystając ze szczególnie dowodowych (powiązanych) źródeł, po raz kolejny w sposób krytycznie informacyjny ukazuje rozczarowanie tych, którzy zostali wychwalani przez media jako „bohaterowie wolności”.Marionetka PR sponsorowana przez USA. Ekscytujące jest to, że Zachód, który wykorzystywał Nawalnego jako marionetkę PR w swojej antyrosyjskiej propagandzie podżegającej, miał w pewnym momencie problem z Nawalnym, gdy jego rasizm gloryfikujący przemoc stał się zbyt rażący, aby pozwolić mu zniknąć w słynnej dziurze milczenia w mediach. Instrumentalizacja marionetki PR w coraz większym stopniu groziła wywołaniem niepożądanych efektów bumerangu.
Pierwsza część artykułu, podsumowująca z dużym werwą i emocjonalnym zaangażowaniem ogólną krytykę dywersyjnego spektaklu „Nawalny”, powinna spotkać się z naszą pełną aprobatą, jednak druga część wydaje mi się bardziej interesująca, gdyż zaprezentowano także pewne podstawowe informacje tutaj, które – przynajmniej dla mnie – są/były nowe.
Artykuł ten zasługuje na honorowe miejsce w pudełku oświecenia, ponieważ bardzo pouczające jest zrozumienie strategicznych metod stosowanych przez amerykańskie tajne służby do rozmnażania i szkolenia swoich tajnych działaczy na „terytorium wroga”, dlatego wyjaśnienia Rainera Ruppa są wzorowym przykładem o tym, jak wypracować ujednolicony schemat kariery zakupionych lalek opozycji: Ambasada USA organizuje stypendium w USA; tam przetwarzany jest stan psychiczny; marionetka następnie wraca do swojej „ojczyzny”; aktywnie działa jako aktywista o wściekłym, polemicznym, tendencji kryminalnym stylu (choć dotychczasowe działania rekrutacyjne w USA i wciąż tryskające stamtąd źródła finansowe pozostają tajne). Następnie w zachodnich mediach marionetka jest stylizowana na bohatera wolności, który podobnie jak Jezus cierpi z powodu wielkiej niesprawiedliwości wobec ludzkości. Jeżeli jednak marionetka zachowuje się nieokrzesanie i zbyt głośno demonstruje swój wściekły rasizm, należy zastosować środki filtrowania mediów i cenzury, aby zewnętrznie kontrolowana marionetka opozycji nie nadszarpnęła zbytnio swojego wizerunku PR.
Te procedury rekrutacyjne można obecnie spotkać także w bardzo podobnych odsłonach w produkcji młodych liderów, których formuje się według receptur plutokratycznego Okrągłego Stołu na szwajcarskim Olimpie.
Kiedy już uświadomisz sobie ten nowoczesny typ kadry wykuwanej przez marionetki opozycji i rządu, zrozumiesz także formy sieciowe obecnych struktur władzy, które w rzeczywistości mają cechy realnie istniejących spisków i dlatego można je częściowo scharakteryzować strukturalnie jako paranoję, która ma stać się obiektywnym. Dlatego właśnie owianą złą sławą bronią kontroświecców, za pomocą której walczą z dochodzeniem w sprawie tych plutokratycznych siatek, jest maczuga stworzona niegdyś przez CIA (przeciwko osobom wątpiącym w teorię jednego sprawcy w zabójstwie Kennedy'ego) oskarżenia, że o wyjaśnienie sieci elit władzy wokół „teorii spiskowych”.
Serdecznie pozdrawiam i dziękuję Rainerowi Ruppowi za jego niestrudzoną pracę edukacyjną
Byłby to naprawdę dobry i trafny komentarz, gdyby autorowi znowu nie uszło na sucho i nie wrzucił sobie tych rzadko głupich powiedzeń z zakresu prawa zwyczajowego, w rodzaju „specjaliści od noży”. Gdybym chciał tym komentarzem dać do myślenia niektórym wprowadzonym w błąd ludziom ze środkowej lewicy, odpowiedź natychmiast by się pojawiła: „On sam odrzuca prawicowe obelgi i zastraszanie prawicy? Niewiarygodne”.
Oczywiście „wielki krytyk karaluchów i ekspert od szkodników” Nawalny był dokładnie tym, co autor tak trafnie opisuje: prawicowym dziełem ekstremistycznym *****, obecnie uważanym za największego jedynie spośród wszystkich parlamentarnych aktorów politycznych ponieważ „wróg mojego wroga jest moim przyjacielem”. Bohater jest tam umieszczony, a ludzie fantazjują i hagiografują, że belki się uginają. Ale jeśli chcieć oczekiwać od wroga klasowego – nie zdziwiłbym się, gdybym musiał w pewnym momencie przeczytać w tazie lub w lustrze: „Czołowi historycy zastanawiają się: był wielkim krytykiem komunizmu i judaizmu oraz miłośnikiem zwierząt A.Hitler pokonany przez okrutnego i nieludzkiego dyktatora J. „Stalin został doprowadzony do samobójstwa?”
Ostatecznie KAŻDE kłamstwo zostanie zdemaskowane. Ponieważ kłamstwo można jedynie wzmocnić kolejnymi kłamstwami, prawda mówi sama za siebie.